关于赖氏上古世系排列的情况说明我姓有3100多年历史,赣南赖氏自忠诚公三国末南迁桴源至今,也有1700多年历史,可谓源远流长枝繁叶茂。惜未全国联修,无统一世系。今逢国泰民安,发起赣南联修,努力统一世系,是得人心,顺民意的伟大文化工程。鉴此,经多年深入发掘,广为搜集,反复比对,数易其稿,现综述于下:
一、赣南赖氏的世系现状
世系之列,操于修谱。自从桴源赖靖公在公元702年始修族谱,至宋淳化甲午(994)年后,则分房兴修,各房又分小房续修。桴源度公房“五修起渐至各修各谱”,随着人口发展,宗族壮大,明清间谱局渐多,形成各自为谱。致使上古世系,五花八门。有的以讹传讹,正误混杂。先贤为之着急。1948年11月,赣闽粤三省23县联修,可惜未果。四十余年后的九十年代,又兴修谱之风,各族四寻史料,充实了本族部分世系,然由条件之限,或断代空缺,或照原未动,世系仍然各一。1996年10月,瑞金市谱局发起召开研讨会,企盼统一,但会上争论不休,只好草草散会。1999年10月广东普宁又召开五省(区)研讨会,因史料不足,未尽人意。今年10月,我市召开联修族谱学术研讨会,群情激昂,强烈要求搞好联修,统一世系。各县纷纷成立办事处,分派人员,搜集整理资料。呈现为谋求统一世系而努力的喜人景象。
二、排列上古世系的基本原则
因历史久远,情况复杂,在研究赖氏世系中,我们要遵循历史发展规律,坚持五项基本原则,即坚持以中国历史年表为准绳,坚持以老族谱为依据,坚持以宁都老谱为基础,坚持以忠诚公的出生年为准点,坚持实录的代距年数。
1、坚持以中国历史年表为准绳
研究赖氏世系,要依照中国历史年表,从连三公起就尤为注意。连三公将赖氏发展史分成三个时期,即从周初至秦为上世期(共859年)。从西汉至北宋为中世期(共1332年),从南宋至今为近世期(共880余年)。
瑞璋翁分为五个时期,即从西周颖公至鲁昭四年添公为远源期(共528年),从赖国灭亡至西汉先公出仕之前为逸源期(共360年),从西汉先公到东晋遇公,为上源期(共570余年),从硕公到61郎为中源期。从61郎到66郎为近源期,这是根据秋溪族划分的。
现在我们根据赖氏发展实况,分三个时期:①从颖公到灿公为上古期;②从“七宣公”到“八泰公”为中世期(即从隋到北宋);③从南宋到今为近世期。现在研究的是上古期世系。即从西周至隋朝。
为了直观,我们将这段历史年表,划作①朝代,用射线表示本朝代所占有的年限。注明朝代起止时间和都城。用竖线分隔朝代。②分成年段。按实录代距数,以每代平均28年计,将-1066年起至隋618的1684年分成若干段,每段有起止年份,延续而下,直至隋朝。为了验证,可延至唐初。
2、坚持以各族老谱为依据。
老谱(解放前)一般延续本族之载。但须注意老谱上也有正误之淆,故应先行较正。限于我们的人力财力,现在只能以老谱之载为依据,兼容各族老谱之精华来认定世系。(所用老谱是指解放前的木刻版或石印版的刊印版本。)
3、坚持以宁都老谱为基础。
宁都是客家赖氏的发详地,是各族之源头。宁都老谱历修次数也多,所含信息量大。故应以此为基础。
4、坚持以忠诚公的出生年为准点。
老谱上,仅偶现少数祖公的宦任年号,无具体生殁时间,使世系难辩。今查桴源老谱《重修忠诚祖墓记》文中,载有忠诚公的准确生殁时间。这是原任兴国县教谕容清公,于道光乙酉年(1825年),在桴源热水忠诚公古墓的墓碑上抄录的。成文载谱,才得留传。乾隆40年左右,我族六修主修宣扬公亲到桴源采访,拜谒忠诚公墓时,也看过此碑所载,序文才称“忠诚公三国时迁桴源”。这是我们研究上古世系十分珍贵的准确依据。故,应以此为世系的准点。
5、坚持以实录的代距年数,平均28年为代距进行计算。
代距就是父生年与子生年之间的时间距离,代距有长有短,一般在20-30年间。今以实录我姓北宋至现代十个世系段为标的。其中个别代距最短14年,最长48年,系段平均代距最少21.6年,最多30.8年。总平均是27.72年,故以28年计算。
三、上古世系排列内容
(一)根据历史年表排定宁都老谱现有世系:
1、忠诚公排第47世,以此为准点。
理由:①宁都老谱有准确生殁时间。桴源谱载:忠诚公生后汉建兴十四年丙辰(即公元236年)八月十二日戌时。对照历史年表,含有236年的系段是第47世。故排入此处。
②宁都桴源谱。龙南桃川谱、安远梧桐谱等老谱,均载“忠诚公三国时人”。对照历史年表,第47世正处在三国时期内。排序和历史吻合无误。为赖氏排列世系,提供了准确的基点。
③检验其后六世,各世有关大事年份,均在常理之中,合符规律。
2、忠诚公至硕公六世,依序照排47至53世。
理由:①《客家第一姓——宁都赖氏》P35已论证:“以忠诚公的生年检测其下七世祖,各自有关宦任等大事年份,都在合理之中”。“合符年龄规律”所以“忠诚公到硕公七世祖的世系排列是准确的。”
②宁都老谱有论断:“自忠诚以下世系独详。”——定遇公撰<源流述>
3、忠诚公之前上溯至珠公八世,依序排入46世至39世。
理由:①宁都赖村老谱[道光十七年(1837)五修版本]
②龙南桃川老谱[光绪三十二年(1906)八修版]
③浙江平阳谱[光绪丙戌年(1886)版]、会昌老谱、
秋溪谱(民国三十一年版)
④连三公编〈赖氏世系简表〉(1949年前)
⑤其他老谱等都是这样排列
4、颖公至添公十四世依序排入历史年表
理由:①明朝永乐间方鼎公序
②宁都赖村道光十七年版《世代源流记》
③石城秋溪七修谱(民国三十一年)
④息县赖氏研究会所列赖氏世系表
⑤连三公《世系简表》
⑥浙江平阳、广东连平等老谱均载“颖公至添公十四世皆为国君。”
5、添公列入18世
理由:①按28年段年表,-538年在第19段(世)(-561~-534)
②添公是赖国末代国君(王)“楚灭赖时在位”,“赖国被楚所灭”,“添公被楚所废”
③中央教育部中等教育司长赖瑞璋翁1942年论证:“赖国于鲁昭四年(-538)被并于楚,时添公在位”。
④-538年在年表中第19段(-561~-534)故添公排18世。其年龄当然可延续至第19世。
6、先公排入第32世
理由:①明朝景泰四年(1453)赖隆公所编《赖氏宦像谱》(见《梅县谱》)中载:“赖先汉文帝二年(-178年)举为孝廉,官拜户部主事,任交趾府太守,仕至大司马。”
②广西贵港谱、浙江平阳谱、方鼎公序均载:“先公文帝二年(-178年)任交趾太守。”
③所有老谱皆载先公任交趾太守。
④对照年表,-178年,在第32世故然。
7、仲方公按忠诚公连带排入53世,至453年筑室赤竹坪,也在合理年龄之中。(60岁左右)
8、灿公排第59世
理由:①有宁都老谱根据:莲湖昭公房谱〈朝举公三修谱序〉(1153年)。
②《桴源赖氏十三修族谱》(先代世传)第3号(页)“灿公字文辉,号枕溪,隋开皇十八年(598年),有司奏迁阳田营县治于赤竹坪,议授公爵秩,辞曰:先公本世禄之家,一身之贵不足为荣,愿乐田里足矣!”“易吾居改虔化县”。
③连三公编《赖氏世系简表》在灿公名项下也有如上记载。
④有闽粤谱局实例。广东紫金、福建永定、汀州等地谱局,亲到宁都瞻拜仲方公墓,见到称硕、灿为父子的碑文。可是在修谱时,仍在其间增入五世(汀州)或六世(紫金、永定)。
⑤有验证。用彐溪公修谱(702年)时间验证,若为父子,则修谱时间出现在彐溪公之后五世,显然不合。
⑥有安远上林老谱根据。民国十九年老谱上仲方与灿公间有八代。
综合老谱之载,对照历史年表,应排59世,“七宣公”则为60世。
至此,根据宁都老谱上出现的年份,对照中国历史年表,对号入座,已将上古世系排定,其他则为空缺,需要补充。
(二)利用各地老谱资源,较正补缺,完整世系。
1、浙江平阳谱(1886年版)载:“仙芝公汉景帝三年(-154年)官任金紫银青光禄大夫。”按年表排入33世。
“好古公汉昭帝即位(元年:-86年)屡召不仕高爵,布衣奏事,毕则归隐,封为‘秉公隐士’”按年表排入35世。
(至于宁都赖村谱<世代源流记>称:“省谱参考仙芝、好古皆宋高宗时人,今订正”然查建省祠发起人定遇公为省祠谱撰写<源流述>中并无此载,故沿用。)
2、按平阳谱载,仙芝与好古公间相距68年以上,现据,1948年冬至次年春,连三公到寻乌县查阅丹竹谱(民国十六年版)见载:仙芝生复公妣何氏,复公生好古,故将复公排34世。
3、查安远上林六修谱(民国十九年版)
仙芝之前有定叔至明照五世。今查对历史年表,应列好古之后,取定叔、士通、明照三世,排入36至38世。
4、查安远小白兔乾隆二年(1737年)重修谱和大白兔民国四年版四修谱,均载有:“添公之子仁昭,依序有飞公、公怀、王宾、迈智、龙翔、敏公、杨微、铎公、声伟、秀清、兴公、锡圭、锡圭子宣公”。
“自仁昭至锡圭,隐于民间,凡十三传,历数百年,几以湮没,至汉初有锡圭子宣公赖先者,任交趾太守,有治绩升大司马,赖氏方显声名于仕宦。”
故依序排入19至31世。
5、文公至添公间四代空缺以绫谱中显公、秩公、覃公、爱公四世排入。
6、按照历史年表,对号入座后,仲方公与徽、郁、灿公间有5代空缺,现据安远上林谱(民国十九年版)仲方子元弼,其下有仰文、恭公、尚敬、宾彤等依序排入54至58世。(宁都老谱载:仲方子三:徽、郁、灿,同时又载仲方公元嘉末年(453年)筑室赤竹坪。隋开皇十八年(598年)有司奏易赤竹坪为虔化县治,议授公爵秩,文辉公曰“先公本世禄之家,一身之贵不足为荣,愿乐田里足矣!”父子间相距145年以上,焉能成立?
在历史年表中,若按父子排列,灿公为54世,此乃南北朝之初,即420年至447年间。与易赤竹为虔化(598年)相距151年以上(5-6代)。明显不符。
以雪溪公修谱(702年)检验,则雪溪公在59世(560-587年段),距702年有(115年至142年)。就是说彐溪公140多岁修谱。显然不对。
按古代人类生育寿龄规律,应增入五世为宜,这样处理,灿公以下各世出现的大事年份,才合常规。
且有上林始祖光辅公于周显德二年乙卯所写《赖氏源流序》一文,上有元弼八世。
隋大业九年癸酉秋七月朔日,东谷日葵撰《赖氏源流东谷记》文中也有八代。
为什么老谱和碑石称为父子?这个历史之谜,困扰吾已多年。今按历史年表增入五世,余疑留待后贤考证。
赖观扬 敬撰
2005年1月2日